裁判争议三连发，乌度卡犀利剖析，联盟需重拳整顿

此前火箭在加时赛中以125-128不敌掘金，这场失利使火箭的排名从西部第三滑落到了第五位。这场比赛若能取胜，火箭本来有机会冲击西部第二。从整场比赛的表现来看，球员们的发挥可圈可点，申京和约基奇的对位充满看点，杜兰特对阵穆雷也火花四溅，谢泼德更是在关键时刻命中三分。然而，令人遗憾的是，裁判的几次争议判罚直接抢走了比赛的焦点，把一场精彩的竞技对决蒙上了阴影。对于本场的争议，NBA官方随后出具了第四节和加时赛的裁判报告。

坦白讲，这场比赛几乎给人一种裁判刻意偏袒掘金的感觉，主场哨的尺度相当明显。裁判报告显示，其中有两次明显错判和一次漏判，而这三次错误均对火箭极为不利。通常情况下，即便裁判有失误，也多是相对均衡的——比如一队可能得到一次有利的判罚，另一队可能受到两次裁决影响——可在这场比赛中，却完全是一边倒，让火箭受尽打击。比赛中最关键的三次判罚几乎断送了火箭的胜利，比如第四节最后1分40秒，杜兰特干净利落地封盖约基奇，但却被吹犯规，这成为一场较量中的转折点。

乌度卡在赛后也毫不掩饰地表达了自己的不满，他提到杜兰特本场送出5次封盖，但如果裁判判罚正常，这个数据本可以是7次。另一次争议判罚发生在加时赛最后47秒，当时火箭落后4分，阿门成功干扰了穆雷的持球，并在两人争抢时被吹了犯规。然而从回放来看，阿门的动作完全合法，后续的交手也仅仅是轻微接触，但裁判却判给掘金两次罚球，直接导致两队分差被拉开到6分，这让火箭陷入了更为被动的局势。

更令人无奈的是另一次漏判，同样发生在加时赛期间。当时，哈达威用手臂明显推了申京，导致申京没有办法完成篮板争抢和终结动作。而裁判对此竟然毫无表示，但回过头来却给阿门吹了一个犯规。裁判判罚的双重标准在这个回合显露无遗。而在末节最后2.3秒，申京用抛投帮助火箭反超1分后，掘金在发球的回合中，阿门对哈达威的跟防又被裁判判了一次无球犯规，这直接送给了掘金追平比分的机会。

裁判报告对此次判罚表示支持，声称是阿门撞到了哈达威的右脚后跟，导致后者前倾并发生接触。然而，看过回放的球迷都清楚，哈达威看起来更像是自己倒下的。按照这样的防守尺度，比赛的正常对抗就会失去意义。通常在关键时刻，裁判应该把胜负交由球员自己决定，只有极其明显的犯规才会被吹罚，但本场比赛的执法显然违背了这一原则。

这也是为什么乌度卡赛后直言这场比赛是自己执教生涯中见过最糟糕的裁判表现，他甚至表示这两名裁判根本不配出现在场上。而对于裁判报告，尽管事实被呈现出来，但却无法改变比赛结果。火箭随队记者Lachard Binkley也在社交媒体上建议联盟改革当下的规则。他提出，如果裁判的业务存在问题，应该像球员和教练被惩罚时那样付出相应的代价，而不是出一份报告就不了了之。

Lachard Binkley表示：“从我的视角来看，如果联盟对裁判的失误毫无惩治，那么最后两分钟的裁判报告还有什么意义呢？裁判丝毫不会受到影响，而球员和教练却需要为自己的每个行为承担实际后果。”

接下来火箭将继续客场征程，依次挑战鹈鹕和掘金，接着面对国王、快船，最后战湖人后返回主场迎战步行者。在与掘金的下一场交锋中，火箭还将进入掘金的主场，就让我们拭目以待，这一次裁判是否还会让火箭在争议中饮恨？